2020年06月15日

互換バッテリーの隠しバージョン?

 Nikonのカメラの撮影に際して、バッテリーを入れて「さあ、撮影」と思ったら、こんな表示が出ました。

互換バッテリー03.jpg

 こんな表示をこれまでに見たことがありません。
 バッテリーを取り出すと、Rowaの互換バッテリーでした。
 別の、Rowaの互換バッテリーを入れてみると全く問題ありません。

 2つの互換バッテリーを比べてみました。

互換バッテリー01.jpg


互換バッテリー02.jpg


 カメラメーカーも互換バッテリーなど売られないように(安全のため? 儲けのため?)、プリンターと同じで、バッテリーが「純正品」かどうかをチェックするのは分かりますが、不思議なのは、同じRowaの互換バッテリーなのに一方は「偽物」判定をされ、もう一方はまんまと騙されている点です。
 それに今まで見破られなかったはずなのにどうして今回?と、思います。

 ひょっとすると、この「見破られた」互換バッテリーは、以前使っていたカメラでばかり使っていたのかも知れません。今使っている5100でも5500でも、同じ結果ですから、それ以前のカメラとの間で、真偽判定プログラムが変わっているのでしょう。

 互換バッテリーもそれに対応しておりバージョンが違うのでしょうが、せめて、そのバージョンの違いを筐体に番号などで表示してほしいものです。
 仕方ないので私は「偽物」と判定されるバッテリーに「×」と記入しましたが、さて、捨てるしかないのでしょうか。




posted by kewpie at 23:00| Comment(0) | TrackBack(0) | ガジェット
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/187605176
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
コメントの投稿について
○お名前とコメント欄の記入は必須です。
○メールアドレスは任意です。記入されても公開はされません。管理人のみに知らされます。
○スパム防止のため、
・ホームページアドレス欄への記入はできません。
・コメント欄にURLは記入できません。
・スパムと思われる語を記入できません。
 これらをしようとすると、最終的に投稿完了できません。
○投稿完了後に、管理人の判断でスパムと判断した投稿は削除させていただきます。